Mange snakker om krypto og hvorvidt bankene vil begynne å akseptere det som en betalingsform. Det er mange spekulasjoner rundt dette temaet, og ingen vet helt sikkert hva som vil skje. Noen eksperter tror at bankene etter hvert vil begynne å akseptere krypto, mens andre tror at de vil holde seg unna det helt.
I dette blogginnlegget skal vi ta en titt på begge sider av argumentet og prøve å komme til en konklusjon om hva som sannsynligvis vil skje i fremtiden. Krypto er kommet for å bli. Men vil bankene også slenge seg med på denne trenden?
Mange banker tester blokkjedeteknologi
På den ene siden er det mange banker som for tiden tester krypto- og blokkjedeteknologi. De ønsker å finne måter å få det til å fungere i systemene deres og se om de kan dra nytte av det. Sammenlign banker for å se hvilke funksjoner de tilbyr, samt hvor gode lånebetingelser og andre produkter og tjeneste er.
I tillegg har noen banker til og med begynt å akseptere krypto som betalingsform. For eksempel er Bitpay et selskap som lar selgere akseptere betalinger i Bitcoin og andre kryptoer. Så tydeligvis er noen banker allerede åpne for ideen om å bruke krypto.
Noen banker er sterkt imot det
Men samtidig er det også mange banker som er motstandere av krypto. De ser på det som en risikabel investering og mener at det ikke er verdt å ta sjansen. Videre hevder disse bankene at krypto faktisk ikke støttes av noe håndgripelig – i motsetning til tradisjonelle valutaer.
Så det er mulig at bankene vil fortsette å holde seg unna krypto i fremtiden. Mye avhenger naturligvis også av politikernes meninger. I flere land er bankene sterkt regulerte av pengepolitikken. Om politikerne og Sentralbanken taler krypto midt imot, er det ikke stort bankene skulle ha sagt.
Mangel på innovasjon kan true bankene
En annen grunn til at banker kanskje ikke begynner å akseptere krypto, er at de kan bli truet av mangelen på innovasjon i det tradisjonelle banksystemet. For eksempel bruker bankene fortsatt et gammelt system kalt SWIFT for å sende penger internasjonalt.
Dette systemet er tregt og utdatert, og det er en av hovedårsakene til at bankene har mistet kunder til kryptobørser. Hvis bankene ikke begynner å innovere snart, kan de finne seg selv i å miste enda mer virksomhet til krypto i fremtiden.
Hvorfor banker er forsiktige med kryptovalutaer
I følge en studie utført av Association of Certified Anti-Money Laundering Specialists (ACAMS) og Storbritannias Royal United Services Institute, oppfatter nesten 63 % av respondentene som jobber i bankbransjen kryptovaluta som en risiko snarere enn en mulighet.
Desentralisert natur
Krypto-aktiva ble opprettet som et alternativ til tradisjonell bankinfrastruktur som ikke trenger en mellommann og ikke er bundet til kapasiteten til en sentralisert regjering, bank eller byrå. I stedet for å stole på sentraliserte mellommenn i disse transaksjonene, settes tilliten til blokkjedekoden og blokkjedens distribuerte natur.
En kryptovaluta som administreres av en sentralbank reduserer appellen til eiendelen i utgangspunktet, så noen banker tror ikke at de vil være i stand til å gå inn i dette området. Valutaens desentraliserte natur ser ut til å undergrave sentralbankenes autoritet, slik at noen tror at de ikke vil være nødvendige lenger, eller at de ikke vil være i stand til å kontrollere pengemengden.
KYC-bekymringer
Kryptovalutaer tillater peer-to-peer-transaksjoner uten en regulert mellommann, noe som gir brukeren muligheten til enkelt å overføre penger raskt uten å måtte betale transaksjonsgebyrer. I stedet for å identifisere transaksjonen med en individuell bankkonto gjennom en finansinstitusjon, er transaksjoner ganske enkelt knyttet til transaksjons-IDen på blokkjeden.
Denne typen pseudonymitet bekymrer mange banker som er bekymret for mangelen på anti-hvitvasking av penger (AML) og kjenner til kundenes (KYC) forskrifter rundt digitale valutatransaksjoner. Banker er ofte under inntrykk av at kryptovalutatransaksjoner ikke kan spores av hensyn til AML og KYC, noe som kan føre til ulovlig aktivitet og svindel på nettverket.
Høy volatilitet
Prisen på kryptovalutaer (spesifikt bitcoin) har generelt vært ustabile i løpet av deres korte levetid. Det er mange årsaker til dette, inkludert markedsstørrelse, likviditet og antall markedsdeltakere. Bankene ser på dette som en risiko fordi prisen historisk sett ikke har vært stabil, så de tror at valutaen kanskje ikke forblir et stabilt investeringsmiddel over tid.
Hvordan banker kan bli involvert i kryptovalutaindustrien
For å unngå å bli etterlatt, må bankene finne en måte å omfavne denne teknologien og behandle den som en venn i stedet for en fiende. Adopsjon av kryptovaluta kan strømlinjeforme, forbedre og oppgradere finansielle tjenester, og det er mange nyere bransjefremskritt som kan lette bankenes bekymringer rundt risikoene og i stedet la dem gjenkjenne de potensielle fordelene.
Sammendrag
Til syvende og sist er det fortsatt uklart hva bankene vil gjøre når det kommer til krypto. Noen eksperter tror at de etter hvert vil begynne å akseptere det, mens andre tror at de vil holde seg unna det helt.
Bare tiden vil vise hvilken side som har rett. Men én ting er sikkert – finansverdenen endrer seg raskt, og bankene må tilpasse seg hurtig for å holde seg konkurransedyktige. Krypto er tross alt bare én av et titalls forskjellige innovasjoner som bankene må vurdere løpende. Hva blir det neste banken din finner på?
